#ESG Le reporting, nécessaire transition

Les lois sur le reporting risquent à terme de pénaliser certaines entreprises, n’ayant pas saisit la mesure de leur impact climatique. Couverte par des fonds ESG, d’autres entreprises sont devenue plus vertueuses et moins handicapé par de nouvelles normes de transparence, lesquelles peuvent gêner d’autres entreprises dans leur progression. Celles qui ont de l’avance pourront éviter les pénalités pour s’inscrire dans un système social et environnemental adapté aux codes futurs. Cela va t-il provoquer une réduction de la croissance estimé à 3% en 2022? Aujourd’hui, les grandes entreprises, sans faire dans le greenwatching, doivent communiquer dans la transparence, charpenté par des normes sociales et environnementales. Les États apprécieront et feront le nécessaire pour la promotion de cette politique de clarification dans les rapports commerciaux et internationaux. Dans cette course à la vertu, sur les domaines de la régulation climatique, quelle sera la place de la Roumanie et du marché du bois ou de la Pologne avec sa dépendance au charbon? A qui seront destiné les produits de l’agriculture écologique, lorsque l’on observe la différence de prix avec l’agriculture conventionnelle? À 7150pts, le CAC40 pulvérise son record de 2008, dans un pays ingérable et qui prend les commandes de l’UE la même année que les élections présidentielles en France. Une gestion écologique, c’est aussi des entreprises sans déchet ni perte et cela d’un point de vue financier. La course à la mise aux normes peut créer de la croissance verte et ainsi une dynamique vertueuse, ajustée à la recherche en placement, des épargnants et des investisseurs. La mise en place d’obligation à destination des entreprise par l’État devrait aider à la transformation des organisations et leur coopération globale sur les flux des marchés financiers et la représentation de leurs fonds. L’intégrité pourrait devenir une constance dans la communication des entreprises